Indeks TPI - jego budowa i znaczenie.

Czy kiedykolwiek zastanawialiśmy się nad jego składem i funkcjonowaniem przez kolejne wyceny?

Wiemy także, że na przestrzeni lat przy zmianie bazy zwierząt ocenianych ulega także zmiana składu i wag tego indeksu, używanego przez hodowców na całym świecie.

% wagi składników tego indeksu obrazują nam aktualne trendy, cele w światowej hodowli. Progresywni hodowcy bydła położyli największy nacisk na produkcję, mniejszy i prawie taki sam dla pokroju i cech(y) zdrowotnych – i tak też zbudowany jest obecny indeks TPI ( zaktualizowany w kwietniu 2010 ).

Ma on być pomocnym narzędziem przy podejmowaniu decyzji hodowlanych, których wyniki zobaczymy i ocenimy na przyszłym stadzie produkcyjnym.

 Wiemy, że wzór budujący ten główny indeks jest dość długi i trudny do spamiętania, dlatego też pozwolimy sobie na łatwiejszą jego interpretację ( powyższy schemat ).

Poszczególne składowe są celami hodowlanymi w większości stad , ale preferują punkt widzenia hodowców amerykańskich i pozostaje pytanie czy takie przyjęte założenia są odpowiednie dla konkretnego stada naszego hodowcy, czy pozwolą one na osiągniecie założonych indywidualnych celów ? Na pewno nie ma jednej prawidłowej odpowiedzi.

Ranking buhajów – syntetyczna lista najlepszych buhajów dopuszczonych do rozrodu, mierząca potencjał hodowlany zwierzęcia. Dzięki niej mamy skwalifikowane i porównane najlepsze dopuszczone buhaje, pochodzące z różnych stacji hodowlanych na całym świecie. Warto się zastanowić, czy trendy światowe możemy wprowadzić do własnego stada, gdzie potencjał hodowlany jest często inny od przyjętych na świecie.

Czy rankingi buhajów w hodowli mają sens ? Czy są pomocnym i poprawnym narzędziem w rękach hodowcy ?

Przeanalizujemy to na poniższym przykładzie:

Mamy do wyboru 3 buhaje ( tabela poniżej ): AltaMELHOR, buhaj A oraz buhaja B. AltaMELHOR - świetny, kompleksowy buhaj z wysokim indeksem TPI 2363 oraz dwa pozostałe buhaje, wszystkie one (3) mają takie same indeksy produkcyjne oraz cechy zdrowotne, różnią się tylko pokrojem – indeksami dla: typu, nóg i racic oraz wymienia.

Czy jesteśmy w stanie podać indeks TPI dla buhaja A i B biorąc pod uwagę poszczególne wartości ich w pokroju?

Pomocne przy udzieleniu odpowiedzi będzie znajomość wag cech w przeliczeniu na punkty TPI ( tabela poniżej ):

Czy jesteśmy w stanie sklasyfikować buhaje A i B w rankingu 100 najlepszych buhajów na świecie ?

TOP 100 czy TOP 200 TPI? Która lepsza ?

Różnica pomiędzy buhajami z pierwszej listy do drugiej wynosi tylko 39 punktów GTPI. Różnica pomiędzy GTPI 100 vr GTPI 500 to tylko 115 punktów, biorąc pod uwagę liczbę testowanych rocznie buhajów i coraz wyższy potencjał genetyczny. Reasumując tworzenia rankingów buhajów wycenianych genomiczne ma małe znaczenie biorąc pod uwagę małe różnice pomiędzy wysokim potencjałem genetycznym każdego z nich i zmianami w poszczególnych wycenach.

Wpływ cech na wynik TPI - wyjaśnienia na powyższym przykładzie.

Analizując wyceny powyższych buhajów oraz znając wagi cech jesteśmy w stanie podać indeks GTPI (?) dla buhajów A i B, i tak dla buhaja B wyniesie on 2499 GTPI ( pozycja 4. w rankingu ), dla A – 2227 GTPI ( pozycja 501 ) przy identycznych wartościach dla produkcji i cech zdrowotnych!

Reasumując :

• pokrój w istotny sposób wpływa na wartość indeksu TPI -> pozycja w rankingu
• spadki i wzrosty w indeksie TPI będą niewielkie - spowodowane wycenianiem się buhajów genomicznych ( z coraz większy potencjałem hodowlanym ) - w Alcie rocznie przeszło 3000 buhajów jest wycenianych genomicznie - ostra selekcja!
• Najlepsze buhaje dla twojego stada – to niekoniecznie czołówka rankingu TPI ( najdroższe ).

Najwłaściwsze, czyli takie, które najlepiej realizują Twoje cele hodowlane i ekonomiczne zostaną wybrane dzięki programowi VALUE BUILDER ( BUDOWNICZY WARTOŚCI – ekonomiczna zakładka w programie kojarzeniowym AltaMATE) – sam ustal wagi (nacisk) dla: produkcji, zdrowia oraz pokroju, a program wybierze najlepsze kojarzenia dla Twojego stada.

Niebawem kolejny aktykuł o innym także ważnym amerykańskim indeksie.

Autorzy: Nate Zwald i Lynsey Henderson (Alta Genetics Inc), wersja polska Aneta Warszawska.