Pros y Contras del TPI y los Rankings
El TPI es generalmente considerado el estándar de la industria, y utilizado en mútiples países por muchos productores. Pero¿se ha sentado alguna vez a considerar cómo funciona o qué impacto tienen ciertos rasgos en él considerados? Debemos saber que todo índice está sujeto a cambios en el tiempo, esto es legítimo, ya que cambian las condiciones de producción y precios para el hato promedio dentro de un mismo país.
La fórmula de TPI fue creada por directivos y staff de la Holstein Assn de EEUU con el objetivo de ser empleada para posi-cionar al ganado Holstein y ayudar a los productores lecheros a identificar el ganado superior que posee una combinación de alta producción, buena conformación y fertilidad y salud deseables.
El desarrollo de todo índice nacional supone un desafío. El objetivo de estos índices es proveer una manera fácil que le permita al productor promedio de un país ranquear a los toros y vacas disponibles para su selección. El TPI es generalmente considerado el estándar de la industria, y utilizado en mútiples países por muchos productores.
Pero¿se ha sentado alguna vez a considerar cómo funciona o qué impacto tienen ciertos rasgos en él considerados? Debemos sa-ber que todo índice está sujeto a cambios en el tiempo, esto es legítimo, ya que cambian las condiciones de producción y pre-cios para el hato promedio dentro de un mismo país. Los pesos relativos del TPI cambian cuando la HO USA determina que éstos reflejan con más precisión lo que los productores promedio desean en términos de equilibrio entre todos los rasgos. Estos pequeños cambios pueden tener un enorme impacto en los rankings de la industria y por ende en el valor PERCIBIDO. Una manera fácil de pensar el TPI es agrupar los rasgos que constituyen la fórmula en 3 grandes categorías con sus pesos relativos. Los rasgos de producción por ejemplo, reciben el mayor énfasis (43%) en la fórmula de TPI.
Cuando consideramos el índice de TPI podemos decir que, si bien éstos pueden ser los pesos relativos correctos para el "hato promedio", la pregunta que cabe hacerse es "¿Son éstos los pesos relativos correctos para MI hato??!"
Las Listas de los Mejores por TPI y el Ranking
Los Índices son una herramienta de selección muy importante porque combinan todos los rasgos importantes en uno. Nos evitan el tener que definir un criterio de mínima para rasgos particulares, lo que limita el progreso genético. Sin embargo los PESOS de las 3 categorías que constituyen el índice (producción, salud, conformación) ejercen una extrema influencia en el posicionamiento de los toros en los rankings, haciendo algunos rasgos más o menos importantes para lo que UD podría percibir o valorar para su operación.
Entonces ¿qué es lo que realmente significa el ranking en una lista por TPI? Sabemos que la percepción de que "cuanto más alto, mejor" es un término muy subjetivo! Por ejemplo, ¿es el toro N° 100 realmente mucho mejor que el toro N° 200? Veamos un ejemplo .
Impacto de ciertos rasgos en el TPI
Asumamos que tenemos 3 toros, AltaMELHOR, Toro A, Toro B. AltaMELHOR tiene un competitivo TPI de 2363, que lo u-bica en el escalón superior entre los toros con semen disponible. Los toros A, B y AltaMELHOR tienen valores genéticos i- dénticos EXCEPTO que el Toro A es exactamente 1 punto más bajo en cada rasgo de conformación que AltaMELHOR y el B es exactamente un punto más alto que AltaMELHOR en cada rasgo de conformación. ¿Cuál suponen es el TPI del Toro A y el TPI del Toro B basándonos en estas diferencias en la categoría conformación?
Claro que para responder esta pregunta, UD necesitará saber el impacto de cada uno de estos rasgo en la fórmula de TPI. Un toro obtiene los siguientes puntajes:
Si tomamos como base estas diferencias y la información arriba mencionada, ¿cuál sería el GTPI para los toros A y B basán- donos en estas diferencias? ¿En qué puestos se ubicarían estos toros en las listas de GTPI mundiales?
Los Mejores 100 Toros versus los Mejores 200 por TPI
La diferencia en GTPI entre los Mejores 100 toros y los Mejores 200 en el ranking por GTPI se ha hecho casi insignificante. Si consideramos el total de los mejores toros de la industria por GTPI, > de 14 meses de edad, sólo 39 puntos de GTPI separan al toro N° 100 del toro N° 200. Además, sólo 115 puntos separan al toro N° 100 del toro N° 500 en la lista por GTPI. Sí,eso significa que 400 toros están separados por 115 o menos puntos unos de otros. Esto no es por cierto algo a lo que estuviéramos acostumbrados previo a la Genómica, pero debido a que se le hace prueba de genoma a tantos más toros, ésta es unanueva realidad dentro de la industria. La conclusión es obvia: la importancia del posicionamiento en el ranking de las listas tiene escaso significado, dado que la diferencia entre toros es extremadamente pequeña.
Impacto de ciertos rasgos en el TPI – Continuación del Ejemplo
Si UD hizo los cálculos, habrá descubierto que el Toro B tendría un GTPI de 2499, y el toro A un GTPI de 2227. El Toro Bse ubicaría en el puesto N° 4 de la industria, y el Toro A en el lugar N° 501, sin embargo, podría fácilmente argumentarse que aquellos rasgos que tienen valores reales cuantificables (producción y salud) son idénticos en los 3 toros del ejemplo!
Basados en lo aprendido leyendo acerca de TPI, rankings, y el ejemplo provisto, las conclusiones son claras:
1) Los Rasgos de Conformación tienen un impacto significativo en la fórmula del TPI con el actual peso relativo que tienenen ella,
2) la posición de un toro en el ranking por TPI cambiará desproporcionadamente con pequeños incrementos o dis- minuciones a nivel individual de los rasgos debido al gran número de toros a los que se les hace prueba de genoma y
3) Lamejor "fórmula de TPI" será el plan genético que UD desarrolle con su representante de Alta a través del programa AltaValueBuilder. Es fácil ¡sólo ingrese SUS PROPIOS pesos relativos en los círculos de producción, salud y conformación!
Este tema será analizado en profundidad en nuestro próximo artículo.
Articulo escrito por Nate Zwald & Lynsay Henderson
Traducción: Inés Nazar Anchorena
